Dana 23. juna, šefica Kancelarije EU na Kosovu/Specijalna predstavnica EU Natalija Apostolova bila je gošća Agrona Bajramija u emisiji „Desk“ na KTV-u. Tokom intervjua, Ambasadorka Apostolova govorila je, takođe, o Misiji Evropske unije za vladavinu prava na Kosovu (EULEX Kosovo):

Agron Bajrami: Govorimo o pravosudnom sistemu što me dovodi do pitanja koje ste već pomenuli - EULEX-u. Mnogi ljudi su očekivali da bi rad EULEX-a ovde trebalo da bude neka vrsta pažljive tranzicije iz nefunkcionalnog pravosudnog i policijskog sistema u vrlo funkcionalan policijski i pravosudni sistem. A godine koje je EULEX proveo ovde nisu to donele i mnogi ljudi krive EULEX, barem delimično. Kako reagujete na kritike EULEX-a koji je ovde takođe pod okriljem EU?

Apostolova: U pravu ste. EU je zastupljena u mnogim aspektima na Kosovu i to je vrlo dobro. EULEX je izuzetno složena misija CSDP-a i ne bih se složila s vama da EULEX nije doneo nešto pozitivno.

Bajrami: Ne kažem to, samo kažem da nije doneo dovoljno pozitivnog...

Apostolova: Tačno, mislim da je ovo možda pravi način opisa, a morate da znate da postoje i određena ograničenja u pogledu onoga što je EULEX mogao da učini tokom svih godina koje je proveo ovde. Ograničenja nisu tu zato što EULEX to nije želeo da radi ili zato što EULEX nije bio sposoban za to, već je pravni postupak kao takav zahtevao i neku vrstu saradnje i isporuke od strane pravnog sistema Kosova. Dakle, to je složeno. Želim da napomenem, takođe, da EULEX nije samo pravosuđe. EULEX je ovde doveo i carinske službenike, EULEX je podržavao dijalog dugi niz godina, uključujući integrisano upravljanje granicama (IBM). EULEX je mnogo radio na Sporazumu o pravosuđu, što opet predstavlja dijaloški sporazum za sever. Dakle, EULEX je doneo mnogo toga i još uvek donosi mnogo.  Sada EULEX već nema izvršne funkcije i oni pomažu u rešavanju slučajeva koje su već preneli na sudove i pravosuđe te nadgledaju te slučajeve, mentorišu i savetuju. A to je veoma korisno za vaše sudije. Oni su, takođe intenzivno uključeni u forenziku, koja još nije razvijena na Kosovu. I mislim da sve što EULEX trenutno radi je normalno nakon svih ovih godina i nakon svega šta su uradili, ovaj krug na koji su oni bili skoncentrisani je veoma koristan za kosovsko pravosuđe. Dakle, uvek bih raspravljala s ljudima koji krive EULEX za sve neispravnosti u pravosudnom sektoru, jer to nije istina. EULEX je pružio mnogo toga i mislim da Kosovo mora da bude zahvalno za svu stručnost koju je toliko mnogo ljudi donelo. To je naša najveća misija CSDP-a

Bajrami: Ali naravno da javnost vidi EULEX uglavnom kroz objektiv onoga šta se događa sa sudovima i istragama kriminala na visokom nivou, ratnih zločina, za koje je EULEX u početku imao isključivi mandat, a problem je u tome kao što ste rekli, s pravom da kosovsko pravosuđe nekako sporo postupa u rešavanju slučajeva. U prošlosti smo primetili istu karakteristiku i kod EULEX-a. Kad su istraživali neke slučajeve, zapravo nisu bili brzi.

Apostolova: Ne mogu to komentarisati. Komentarišem četiri godine u kojima mislim da je Kosovo dobilo mnogo podrške i puno znanja i iskustva i mnogo sjajnih sudija i tužilaca koji su svakodnevno sarađivali sa vašim institucijama. I to dobro znam, jer su neki od tih ljudi koji tamo rade i koji su obavljali funkcije nakon toga premešteni u moju kancelariju. Zbog usporavanja EULEX-ovih funkcija, neke od tih funkcija prebačene su u moju kancelariju. Vidim ove sjajne ljude koji su toliko posvećeni i koji stvarno rade dan i noć sa vašim institucijama i stvarno želim da ih pohvalim jer nije lako, verujte mi.​